3 de Junio:

 NO LOS VOTES SI NO TE VOTAN

Es importante saber, antes de votar, qué compromisos asume con relación a nuestros derechos y qué tiene para proponernos cada candidato/a. Eso no significa que votemos exclusivamente por esas razones, ya que somos personas enteras que nos definimos por mucho más que nuestra orientación sexual o identidad de género. Yo jamás votaría a un candidato que se oponga a las demandas de los/as trabajadores/as y las mujeres, por ejemplo, por más lindo que sea su discurso sobre las demandas específicas de lesbianas, gays, bisexuales y trans. Pero tampoco votaría a un candidato que esté en contra de una ley de identidad de género, por más que comparta sus propuestas en otros temas o simpatice con su partido.

Esta “encuesta” que realizó la FALGBT tiene dos objetivos. En primer lugar, conocer las respuestas de los/as candidatos/as sobre una serie de temas que son importantes para nosotros y nosotras, porque tienen que ver con nuestros derechos, y poder informar a nuestra comunidad para que las conozca antes de votar. En segundo lugar, es un mensaje a los/as políticos/as, una forma de recordarles que somos parte del electorado y que no pueden eludir definiciones sobre nuestras demandas.

Las respuestas de la mayoría muestra un grado de concientización mayor que en otras épocas, aunque está claro que algunos/as han evitado definirse explícitamente sobre algunos puntos. En ese sentido es que Macri evita el tema de nuestros derechos familiares absolutamente (aunque sin oponerse) y Telerman no contesta la encuesta, mientras Filmus se expresa a favor de los derechos de nuestras parejas pero sin hablar de matrimonio ni adopción, y Heller, su compañero de fórmula, firma una solicitada que incluye ambos temas, al igual que Ibarra, Lozano y la mayoría de las personas que integran sus listas.

Párrafo aparte merece Patricia Walsh (MST) que, como otros partidos socialistas (Espacio Abierto, PS, PO, PTS) y desde hace años, le dice que sí programáticamente a todos nuestros derechos, incluidos matrimonio y adopción, ley de identidad y la derogación de los artículos discriminatorios y represivos de los Códigos de Faltas y Contravencionales, entre otros.

Las respuestas de un/a político/a en campaña hay que tomarlas con pinzas: revisar sus trayectorias y ver qué hicieron antes es una forma de confirmar la sinceridad de sus palabras de hoy. No podemos quedarnos con lo que opina el candidato a Jefe de Gobierno o primer Legislador, tenemos que saber hasta dónde la propuesta política que estamos votando nos garantiza que el resto de los legisladores/as de la lista votarán a favor de nuestros derechos cuando se encuentren sentados en la banca.

Cuando se votó la unión civil en la Ciudad, por ejemplo, algunos jugaron claramente a favor y otros lo hicieron claramente en contra. Cuando se votaron legislaciones contravencionales, hubo miradas centradas en la represión y miradas centradas en la convivencia. Antes de votar, es bueno releer discursos anteriores, buscar en internet, ver qué hizo cada uno y cada una.

Ahora, cuando la Federación ha lanzado una campaña nacional por el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, hay candidatos/as que han firmado el proyecto de ley o se han manifestado públicamente a favor a través de una declaración nacional para la que estamos juntando firmas. Y hay quienes, siendo diputados/as, han mirado para otro lado.

También están los y las que siempre nos acompañaron, quienes siempre estuvieron del lado de los derechos humanos, la igualdad jurídica y la no discriminación, y se jugaron, aún en soledad.

Votar es una decisión muy importante que hay que tomar a conciencia. Después, cuando nuestros derechos están en juego y son ellos/as quienes deciden, no podemos decir que no sabíamos.

Esta “encuesta” que realizó la FALGBT tiene dos objetivos. En primer lugar, conocer las respuestas de los/as candidatos/as sobre una serie de temas que son importantes para nosotros y nosotras, porque tienen que ver con nuestros derechos, y poder informar a nuestra comunidad para que las conozca antes de votar. En segundo lugar, es un mensaje a los/as políticos/as, una forma de recordarles que somos parte del electorado y que no pueden eludir definiciones sobre nuestras demandas.

Las respuestas de la mayoría muestra un grado de concientización mayor que en otras épocas, aunque está claro que algunos/as han evitado definirse explícitamente sobre algunos puntos. En ese sentido es que Macri evita el tema de nuestros derechos familiares absolutamente (aunque sin oponerse) y Telerman no contesta la encuesta, mientras Filmus se expresa a favor de los derechos de nuestras parejas pero sin hablar de matrimonio ni adopción, y Heller, su compañero de fórmula, firma una solicitada que incluye ambos temas, al igual que Ibarra, Lozano y la mayoría de las personas que integran sus listas.

Párrafo aparte merece Patricia Walsh (MST) que, como otros partidos socialistas (Espacio Abierto, PS, PO, PTS) y desde hace años, le dice que sí programáticamente a todos nuestros derechos, incluidos matrimonio y adopción, ley de identidad y la derogación de los artículos discriminatorios y represivos de los Códigos de Faltas y Contravencionales, entre otros.

Las respuestas de un/a político/a en campaña hay que tomarlas con pinzas: revisar sus trayectorias y ver qué hicieron antes es una forma de confirmar la sinceridad de sus palabras de hoy. No podemos quedarnos con lo que opina el candidato a Jefe de Gobierno o primer Legislador, tenemos que saber hasta dónde la propuesta política que estamos votando nos garantiza que el resto de los legisladores/as de la lista votarán a favor de nuestros derechos cuando se encuentren sentados en la banca.

Cuando se votó la unión civil en la Ciudad, por ejemplo, algunos jugaron claramente a favor y otros lo hicieron claramente en contra. Cuando se votaron legislaciones contravencionales, hubo miradas centradas en la represión y miradas centradas en la convivencia. Antes de votar, es bueno releer discursos anteriores, buscar en internet, ver qué hizo cada uno y cada una.

Ahora, cuando la Federación ha lanzado una campaña nacional por el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, hay candidatos/as que han firmado el proyecto de ley o se han manifestado públicamente a favor a través de una declaración nacional para la que estamos juntando firmas. Y hay quienes, siendo diputados/as, han mirado para otro lado.

También están los y las que siempre nos acompañaron, quienes siempre estuvieron del lado de los derechos humanos, la igualdad jurídica y la no discriminación, y se jugaron, aún en soledad.

Votar es una decisión muy importante que hay que tomar a conciencia. Después, cuando nuestros derechos están en juego y son ellos/as quienes deciden, no podemos decir que no sabíamos.

María Rachid.

Presidenta de la Federación Argentina de
Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans.